Por que se ensina às crianças de hoje a Geração espontânea como a Origem da Vida, apesar da incrível contradição com a ciência empírica?
A
falácia continua nos atuais livros didáticos principalmente devido aos
esforços de alguns evolucionistas zelosos e influentes. Eles têm sido
bem sucedidos em flagrantemente ignorar esta questão.
O resultado é que muitas aulas de ciência moderna não educam os seus filhos; elas os doutrinam.
Durante milênios, acreditava-se que a Origem da Vida era o resultado da Abiogênese (também conhecida como "geração espontânea"). A doutrina da Geração Espontânea sustenta que a vida orgânica pode e surge da matéria inorgânica. Até o final do século 17, havia receitas para "criar" vida. Tome trapos suados, envolva-os em torno de trigo e os ponha em um frasco aberto. Em 21 dias, você "criará" camundongos. Para ratos, apenas jogue lixo na rua. Em poucos dias, os ratos tomarão o lugar do lixo.
Em todo o mundo, na Europa, Ásia, África e Américas, a humanidade estava formulando receitas para "criar" abelhas, piolhos, escorpiões, larvas, minhocas, sapos, etc.
Em 1668, Francesco Redi publicamente opôs-se à ideia de Geração Espontânea.
Enquanto era geralmente aceito que carne podre gerava larvas, Redi discordou.
Ele sustentou que as larvas eram provenientes de ovos depositados por moscas. Para testar a sua hipótese, Redi realizou um dos primeiros experimentos conhecidos a utilizar um "grupo de controle". Assim começou tanto a morte da geração espontânea quanto o nascimento da era moderna do desenvolvimento científico.
Redi colocou carne em três frascos - um aberto, um fechado e coberto com uma gaze. Larvas apareceram no frasco aberto, pois as as moscas foram capazes de atingir a carne. As larvas não apareceram no frasco selado ou no frasco coberto por uma gaze.
Na época, não se achava que esse experimento refutava a Geração Espontânea, mas apenas que larvas não surgiam da carne.
Acreditava-se que a Geração Espontânea era a origem da vida até o final da década de 1850.
Durante milênios, acreditava-se que a Origem da Vida era o resultado da Abiogênese (também conhecida como "geração espontânea"). A doutrina da Geração Espontânea sustenta que a vida orgânica pode e surge da matéria inorgânica. Até o final do século 17, havia receitas para "criar" vida. Tome trapos suados, envolva-os em torno de trigo e os ponha em um frasco aberto. Em 21 dias, você "criará" camundongos. Para ratos, apenas jogue lixo na rua. Em poucos dias, os ratos tomarão o lugar do lixo.
Em todo o mundo, na Europa, Ásia, África e Américas, a humanidade estava formulando receitas para "criar" abelhas, piolhos, escorpiões, larvas, minhocas, sapos, etc.
Em 1668, Francesco Redi publicamente opôs-se à ideia de Geração Espontânea.
Enquanto era geralmente aceito que carne podre gerava larvas, Redi discordou.
Ele sustentou que as larvas eram provenientes de ovos depositados por moscas. Para testar a sua hipótese, Redi realizou um dos primeiros experimentos conhecidos a utilizar um "grupo de controle". Assim começou tanto a morte da geração espontânea quanto o nascimento da era moderna do desenvolvimento científico.
Redi colocou carne em três frascos - um aberto, um fechado e coberto com uma gaze. Larvas apareceram no frasco aberto, pois as as moscas foram capazes de atingir a carne. As larvas não apareceram no frasco selado ou no frasco coberto por uma gaze.
Na época, não se achava que esse experimento refutava a Geração Espontânea, mas apenas que larvas não surgiam da carne.
Acreditava-se que a Geração Espontânea era a origem da vida até o final da década de 1850.
Esta falácia finalmente foi desmentida pelo francês Louis Pasteur.
Em 1859, a Academia Francesa de Ciências patrocinou uma Feira de Ciências que tinha o objetivo de provar ou refutar a Geração Espontânea.
O experimento vencedor do jovem Pasteur foi uma variação inteligente de experimentos anteriores realizados por John Needham (1713-1781) e Lazzaro Spallanzani (1729-1799).
Pasteur encheu um frasco de cano longo com caldo de carne. Ele então aqueceu o pescoço do frasco e o curvou no formato de "S". O ar podia chegar ao caldo, mas a gravidade agia para interceptar os microrganismos no ar na curva do pescoço.
Ele então ferveu o caldo. Depois de um tempo, não havia nenhum microrganismo no caldo. Quando o frasco foi inclinado a fim de permitir que o caldo chegasse aos microrganismos presos no pescoço, o caldo rapidamente tornou-se nublado e com vida microscópica. Assim, Pasteur refutou a Geração Espontânea.
Além disso, Pasteur provou que alguns microrganismos eram transportados pelo ar.
A Geração Espontânea foi refutada como a Origem da Vida em 1859.
Ironicamente, foi neste mesmo ano que a Origem das Espécies de Charles Darwin foi publicado.
Deste trabalho surgiu o movimento evolutivo moderno, sobre o qual pensa-se ter ocorrido em seis fases:
(1) Evolução Cósmica (a origem do espaço, tempo, matéria e energia a partir do nada);
(2) Evolução Química (o desenvolvimento de elementos superiores a partir do hidrogênio);
(3) Evolução Estelar e Planetária (a origem das estrelas e dos planetas);
(4) Evolução Orgânica (a origem da vida orgânica a partir de uma rocha),
(5) Macroevolução (a origem das espécies principais)
(6) Microevolução (a variação dentro das espécies). Apenas a sexta fase tem sido observada e documentada. As cinco primeiras são meramente supostas. Curiosamente, a quarta suposição é a velha doutrina da Geração Espontânea - a vida orgânica desenvolvendo-se a partir de matéria inorgânica (rocha).
Em 1859, a Academia Francesa de Ciências patrocinou uma Feira de Ciências que tinha o objetivo de provar ou refutar a Geração Espontânea.
O experimento vencedor do jovem Pasteur foi uma variação inteligente de experimentos anteriores realizados por John Needham (1713-1781) e Lazzaro Spallanzani (1729-1799).
Pasteur encheu um frasco de cano longo com caldo de carne. Ele então aqueceu o pescoço do frasco e o curvou no formato de "S". O ar podia chegar ao caldo, mas a gravidade agia para interceptar os microrganismos no ar na curva do pescoço.
Ele então ferveu o caldo. Depois de um tempo, não havia nenhum microrganismo no caldo. Quando o frasco foi inclinado a fim de permitir que o caldo chegasse aos microrganismos presos no pescoço, o caldo rapidamente tornou-se nublado e com vida microscópica. Assim, Pasteur refutou a Geração Espontânea.
Além disso, Pasteur provou que alguns microrganismos eram transportados pelo ar.
A Geração Espontânea foi refutada como a Origem da Vida em 1859.
Ironicamente, foi neste mesmo ano que a Origem das Espécies de Charles Darwin foi publicado.
Deste trabalho surgiu o movimento evolutivo moderno, sobre o qual pensa-se ter ocorrido em seis fases:
(1) Evolução Cósmica (a origem do espaço, tempo, matéria e energia a partir do nada);
(2) Evolução Química (o desenvolvimento de elementos superiores a partir do hidrogênio);
(3) Evolução Estelar e Planetária (a origem das estrelas e dos planetas);
(4) Evolução Orgânica (a origem da vida orgânica a partir de uma rocha),
(5) Macroevolução (a origem das espécies principais)
(6) Microevolução (a variação dentro das espécies). Apenas a sexta fase tem sido observada e documentada. As cinco primeiras são meramente supostas. Curiosamente, a quarta suposição é a velha doutrina da Geração Espontânea - a vida orgânica desenvolvendo-se a partir de matéria inorgânica (rocha).
Se os primeiros organismos microscópicos simples criados na sopa de rocha pré-biótica são a base do pensamento evolutivo de hoje, então o que é um organismo microscópico "simples"? Existe
uma coisa dessas? Não teria qualquer organismo – até mesmo o primeiro –
que sintetizar combustível, gerar energia, reproduzir a sua espécie,
etc?
Vamos apenas dar uma olhada em uma parte de uma bactéria "simples" – o seu mecanismo de mobilidade ...
O chamado "flagelo bacteriano" é o que impulsiona uma bactéria através do seu mundo microscópico. O flagelo bacteriano é composto por cerca de 40 partes diferentes da proteína, incluindo um estator, rotor, eixo de transmissão, junta universal e hélice.
O chamado "flagelo bacteriano" é o que impulsiona uma bactéria através do seu mundo microscópico. O flagelo bacteriano é composto por cerca de 40 partes diferentes da proteína, incluindo um estator, rotor, eixo de transmissão, junta universal e hélice.
Através da tecnologia de ampliação do século 21, agora entendemos que uma simples bactéria tem um motor de popa microscópico! As peças individuais entram em foco quando ampliadas 50.000 vezes em microscopia eletrônica. E
apesar desses motores funcionarem a uma incrível velocidade de 100.000
rpm, eles podem parar em uma pequena moeda microscópica. Leva apenas um
quarto de uma volta para eles pararem, mudarem de direção e começarem a
girar 100.000 rpm no sentido oposto! O motor flagelar é refrigerado a
água e interligado através de fios a um mecanismo sensorial que permite
que a bactéria mantenha contato com o seu ambiente!
Isso é tão impressionante! Como esse motor pode se comparar com o motor de popa com o qual sou familiarizado? Foi o motor mecânico projetado e fabricado de acordo com as especificações de engenharia? Claro que sim! Agora, imagine um motor de popa mil vezes mais eficiente e o miniaturize por um fator que contém muitos zeros. A complexidade é incrível! Até mesmo com a tecnologia do século 21, nunca seremos capazes de criar uma micro-máquina como esta.
Isso é tão impressionante! Como esse motor pode se comparar com o motor de popa com o qual sou familiarizado? Foi o motor mecânico projetado e fabricado de acordo com as especificações de engenharia? Claro que sim! Agora, imagine um motor de popa mil vezes mais eficiente e o miniaturize por um fator que contém muitos zeros. A complexidade é incrível! Até mesmo com a tecnologia do século 21, nunca seremos capazes de criar uma micro-máquina como esta.
Como
um motor mecânico, cada peça no motor flagelar é absolutamente
necessária para o seu funcionamento completo. Portanto, eu não posso
deduzir logicamente qualquer explicação naturalista, gradual e evolutiva
para a existência de um flagelo bacteriano. Além disso,
ninguém esperaria que um motor de popa, seja mecânico ou biológico,
fosse o produto de uma montagem aleatória de peças. Os motores de popa
são muito bem projetados e desenvolvidos!
Claro
que eu só peguei um exemplo. O flagelo bacteriano é apenas um entre
muitos milhares de máquinas moleculares intrincadas e bem projetadas. Além
disso, considere esses mesmos princípios de design e de "complexidade
irredutível" e aplique-os a maravilhas como o olho humano, orelha,
coração, pulmões e cérebro. Falando sério, como podemos explicar
logicamente o desenvolvimento gradual e aleatório destes sistemas
complexos?
E o coração humano? É uma bomba hidráulica milagrosamente eficiente e durável que nenhum engenheiro poderia sequer sonhar em produzir ...
E o coração humano? É uma bomba hidráulica milagrosamente eficiente e durável que nenhum engenheiro poderia sequer sonhar em produzir ...
E
o cérebro humano? O cérebro é um sistema de computador legítimo, 1.000
vezes mais rápido do que um supercomputador Cray e com mais ligações do
que todos os computadores, sistemas de telefonia e aparelhos eletrônicos
em todo o planeta ...
Aguarde um pouco. Lembro-me de Darwin dizendo algo sobre isso ...
Aguarde um pouco. Lembro-me de Darwin dizendo algo sobre isso ...
"Se
pudesse ser demonstrado que algum órgão complexo existiu e que não
poderia ter sido formado por leves modificações numerosas e sucessivas,
minha teoria seria absolutamente destruída."
Aqui estão algumas citações iluminadoras que ilustram a controvérsia a respeito do Modelo Evolutivo da Origem da Vida:
"Eu mesmo estou convencido de que a teoria da evolução, especialmente na medida que tem sido aplicada, será uma das grandes piadas nos livros de história do futuro. A posteridade se maravilhará que uma hipótese tão frágil e duvidosa possa ter sido aceita com tão grande credulidade." Malcolm Muggeridge, jornalista e filósofo (Pascal Lectures da Universidade de Waterloo, Ontário, Canadá).
"Os cientistas que saem ensinando que a evolução é um fato da vida são grandes enganadores e a história que estão contando pode ser a maior fraude de todos os tempos. Ao explicar a evolução, não temos um pingo de fato." Dr. Tahmisian TN, Comissão de Energia Atômica, EUA.
"A ciência darwiniana inevitavelmente terá, e deve ter, consequências jurídicas, políticas e morais." L. Tiger, antropologista da Universidade Rutgers (conforme apresentado na revista Scientific American, outubro de 1995, pg. 181).
O triste e cômico resultado é que alguns livros didáticos usados atualmente dedicam um capítulo ao trabalho de Francesco Redi e Louis Pasteur e ao seu sucesso em refutar a Geração Espontânea. Então, alguns capítulos depois, os alunos são ensinados que a Geração Espontânea é a origem da vida.
*A jornada
Nenhum comentário:
Postar um comentário